 हाईकोर्ट ने कहा कि किसी आरोपित के पास स्थायी घर न होना जमानत से इन्कार करने का आधार नहीं।
राज्य ब्यूरो, चंडीगढ़। पंजाब एवं हरियाणा हाई कोर्ट ने जमानत कानून को लेकर एक अहम टिप्पणी की है कि किसी आरोपित के पास स्थायी घर न होना जमानत से इन्कार करने का आधार नहीं बन सकता।बेंच ने स्पष्ट किया कि देश में साधु-संत या आश्रमों में रहने वाले लोग भी स्थायी मकान न होते हुए कानूनी कार्रवाई का सामना करते रहे हैं। इस टिप्पणी के साथ कोर्ट ने गुरुग्राम में दर्ज धोखाधड़ी और आपराधिक विश्वासघात के मामले में आरोपित की जमानत मंजूर कर ली। विज्ञापन हटाएं सिर्फ खबर पढ़ें
TCS layoffs 2025, TCS 2 years salary compensation, Ratan Tata culture in TCS, TCS layoff package 2025, TCS employee benefits 2025, Tata group layoff news, TCS severance package, IT layoffs India 2025, TCS news today 
शिकायतकर्ता ने आरोपित की जमानत का विरोध किया था और दलील दी थी कि उसके पास कोई स्थायी ठिकाना नहीं है, जिससे उसके फरार होने का जोखिम है। हाई कोर्ट ने इस तर्क को खारिज करते हुए कहा कि आज बड़ी आबादी मकान नहीं खरीद सकती और किराये पर रहना भी मुश्किल है। यह स्थिति आम है, न कि जमानत रोकने का कानूनी कारण।
कोर्ट ने यह भी कहा कि स्थायी पता होने से भी गारंटी नहीं मिलती कि आरोपित फरार नहीं होगा, क्योंकि मकान छोड़ा भी जा सकता है या बेच भी दिया जा सकता है। जमानत मंजूर करते हुए हाई कोर्ट ने कहा कि जमानत का उद्देश्य केवल मुकदमे की सुनवाई में आरोपित की हाजिरी सुनिश्चित करना नहीं है, बल्कि एकतरफा और अभी अप्रमाणित आरोपों के आधार पर उसकी स्वतंत्रता छीनने से बचाना भी है।
|
